Gros sur la patate

5Fév/24Off

Environnement : Un Enjeu Vital et Sujet de Débat Sociétal

L'environnement est un élément central et vital de notre planète, essentiel à la vie sous toutes ses formes. Il fournit des ressources fondamentales telles que l'air, l'eau et la nourriture, et maintient les écosystèmes dont dépend notre survie. Toutefois, l'environnement est également au cœur de nombreux débats, car sa protection et sa gestion soulèvent des questions complexes et diverses. Cet essai aborde l'importance de l'environnement, les défis auxquels il est confronté et les différentes approches de sa protection.

L'Importance de l'Environnement

L'environnement est le fondement de la biodiversité et de la stabilité écologique de notre planète. Il joue un rôle crucial dans la régulation du climat, le cycle de l'eau, la purification de l'air et offre des habitats pour une multitude d'espèces. La santé de l'environnement a un impact direct sur la santé humaine, la sécurité alimentaire et la qualité de vie.

Les Défis Environnementaux

Les défis environnementaux auxquels nous sommes confrontés sont nombreux et complexes. La pollution de l'air, de l'eau et des sols, la déforestation, la perte de biodiversité, et le changement climatique sont parmi les problèmes les plus urgents. Ces problèmes sont souvent exacerbés par les activités humaines telles que l'industrialisation, l'urbanisation, l'agriculture intensive et la consommation excessive de ressources.

Le changement climatique, en particulier, est un défi environnemental majeur. Il est principalement causé par l'accumulation de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, résultant de la combustion de combustibles fossiles et de la déforestation. Les impacts du changement climatique incluent la hausse des températures, l'élévation du niveau de la mer, et l'augmentation de la fréquence des phénomènes météorologiques extrêmes.

Débats autour de la Protection de l'Environnement

La manière de protéger et de gérer l'environnement est un sujet de débat intense. Les discussions portent sur la meilleure façon de concilier le développement économique avec la préservation de l'environnement. Les débats impliquent souvent des questions de politique environnementale, de responsabilité sociale des entreprises, et de participation citoyenne.

Différentes approches sont proposées pour la protection de l'environnement. Elles incluent la mise en œuvre de politiques réglementaires, le développement de technologies propres, la promotion de pratiques durables dans l'agriculture et l'industrie, et l'encouragement de la consommation responsable.

Conclusion

L'environnement est un sujet majeur de société, indispensable à la vie sur Terre et à la prospérité humaine. Sa protection est essentielle pour préserver les ressources naturelles et maintenir un équilibre écologique. Face aux défis environnementaux croissants, il est impératif d'adopter des approches innovantes et collaboratives pour assurer un avenir durable. La protection de l'environnement nécessite l'engagement de tous les acteurs de la société, des gouvernements et des entreprises aux citoyens, afin de garantir un héritage sain et viable pour les générations futures.

Remplis sous: Non classé Commentaires
27Nov/23Off

création de parfums: un monde de possibilités aromatiques

L'art de produire des parfums est une pratique ancienne, qui remonte à des milliers d'années. Alors que l'industrie est aujourd'hui couverte de grands fabricants et de parfums de célébrités, il existe une fascination croissante pour la création de parfums individuels et sur mesure. Cet essai explore l'attrait et les avantages de la création de son propre parfum, qu'il s'agisse d'exprimer son individualité ou de s'engager dans un processus créatif profondément gratifiant.

L'une des raisons les plus convaincantes de créer sa propre eau de Cologne est la possibilité d'exprimer sa personnalité et son style uniques. L'odeur est extrêmement personnelle et évocatrice. Un parfum fait sur mesure peut enregistrer des aspects de votre caractère, de vos souvenirs ou de vos aspirations d'une manière que les parfums vendus dans le commerce ne peuvent pas faire. Qu'il s'agisse d'une fragrance qui incarne votre énergie ou d'un parfum qui vous rappelle un moment ou un lieu précieux, un parfum privé est en fait un moyen puissant d'expression personnelle.

La création d'un parfum est un mélange intéressant d'art et de science. Il s'agit de comprendre les principes de base des notes de parfum (notes de tête, de cœur et de fond) et leur interaction. Apprendre à connaître les différentes familles de senteurs, telles que les fleurs, les bois ou les agrumes, et expérimenter la façon dont elles se mélangent, peut être une expérience pratique intéressante et éducative. Ce processus permet non seulement de faire preuve de créativité, mais aussi d'acquérir des connaissances sur la science de l'olfaction et la chimie des parfums.

L'élaboration de votre propre parfum est l'occasion de vous plonger dans le monde des arômes. Ce voyage vous conduira à travers une variété de composants naturels et synthétiques, chacun présentant un profil d'utilisation unique. Des notes graves et douces de l'oud et de l'ambre aux fragrances légères et rafraîchissantes de la lavande et des agrumes, l'exploration de ces composants est à elle seule une aventure gratifiante.

L'action de créer et de porter son propre parfum peut avoir des effets thérapeutiques. Le processus de sélection et de mélange des senteurs peut être méditatif et relaxant. En outre, certains parfums ont des qualités aromathérapeutiques ; par exemple, la lavande est connue pour ses propriétés calmantes, tandis que les fragrances d'agrumes peuvent être exceptionnelles. En fabriquant un parfum, vous pouvez créer une senteur qui non seulement sent bon, mais qui procure également un sentiment de bien-être.

Un parfum fait à la main peut être une idée de cadeau profondément personnelle et attentionnée. La création d'un parfum spécialement pour une personne témoigne d'un degré de soin et d'attention qu'il est difficile d'égaler avec des articles achetés dans le commerce. Un tel cadeau peut être personnalisé en fonction des goûts et des préférences du destinataire, ce qui le rend unique et spécial.

À une époque où de plus en plus de gens se préoccupent de la durabilité et des composants de leurs produits, fabriquer son propre parfum permet de contrôler ce qui entre dans sa composition. Cette méthode de bricolage vous permet de choisir des composants naturels, exempts de cruauté ou biologiques et naturels, et d'aligner votre parfum sur vos valeurs éthiques et écologiques.

Le parfum a le pouvoir d'évoquer des souvenirs et d'en créer de nouveaux. En créant votre propre parfum, vous ne créez pas seulement une odeur, vous créez un héritage qui peut être associé à vous et à des moments précieux de votre vie. Cet aspect de la création de parfums personnels peut devenir une tradition significative, où les arômes sont créés pour commémorer des événements importants de la vie.

Si la création d'un parfum est passionnante, elle peut aussi s'avérer difficile. Équilibrer les différentes notes pour obtenir un mélange harmonieux demande de la patience et de l'expérimentation. Toutefois, parfum sur mesure ces défis font partie du processus créatif et rendent le résultat final beaucoup plus gratifiant. Participer à la production de parfums peut vous rapprocher d'une communauté de personnes partageant les mêmes idées. Il existe de nombreux forums, ateliers et cours sur l'internet où les amateurs partagent leurs connaissances et leurs expériences. Faire partie de cette communauté peut améliorer votre compréhension et votre appréciation de la parfumerie.

Enfin, la création de votre propre parfum est un véritable voyage de développement et d'épanouissement personnel. Cela implique de la persévérance, de l'apprentissage et une volonté d'expérimenter. Chaque création est en fait le reflet d'un moment de votre vie, qui reflète l'évolution de vos goûts et de vos activités.

En conclusion, l'intérêt de créer son propre parfum réside dans le fait qu'il peut servir de forme distinctive de concept personnel, d'exutoire innovant et de voie vers la satisfaction personnelle. Il permet d'explorer l'art des senteurs, de s'intéresser aux bienfaits thérapeutiques et de s'engager en faveur de la durabilité. Qu'elle soit destinée à un usage privé ou à un cadeau sur mesure, une eau de Cologne faite à la main n'est pas seulement un parfum, c'est aussi une déclaration personnelle sérieuse et une preuve d'individualité. Sur la terre des parfums produits en masse, concevoir sa propre eau de Cologne est une rébellion significative, un moyen de se démarquer, ainsi qu'une célébration des préférences personnelles et de la créativité.

Remplis sous: Non classé Commentaires
18Oct/23Off

Enterré dans une attaque à la maison blanche « hilarante stupide » contre le socialisme

Il s'agit de la semaine de collecte de fonds Naked Capitalism. 1540 donateurs ont déjà investi dans nos efforts pour lutter contre la corruption et les comportements d'éviction, en particulier dans le domaine financier. Veuillez vous joindre à nous et participer via notre page de don, qui montre comment donner par chèque, carte de crédit, carte de débit ou PayPal. Découvrez pourquoi nous organisons cette collecte de fonds et ce que nous avons accompli au cours de la dernière année, et notre objectif actuel, des rapports plus originaux
Yves ici. Il semble que les républicains aient remarqué à quel point le socialisme est populaire auprès des jeunes et se sentaient obligés de faire quelque chose à ce sujet, sous la forme d'un soi-disant rapport de 72 pages du Conseil des conseillers économiques sur les coûts d'opportunité du socialisme ». Apparemment, personne ne leur a dit que la région basque d'Espagne, dominée par Mondragon, une entreprise appartenant aux travailleurs, qui a des restrictions strictes sur les salaires des cadres, avait le plus bas niveau de chômage d'après-crise du pays.
Cependant, même cet article manque l'idée qu'il existe différents types de droits de propriété, même avec une propriété supposée privée, comme l'illustre la discussion de Jerri-Lynn sur le droit de réparation ». Sandwichman chez Econospeak a fait une remarque similaire en hissant cette matrice d'Elinor Olstrom:
Par Jake Johnson, rédacteur à Common Dreams. Publié à l'origine sur Common Dreams
De ses comparaisons brutales entre le sénateur socialiste démocrate aux manières douces, Bernie Sanders, et le révolutionnaire communiste révolutionnaire Mao Zedong, à son affirmation bizarre selon laquelle le modèle économique scandinave est un échec en raison des coûts hebdomadaires élevés de la possession d'une camionnette en Finlande et en Suède ( sérieusement), une attaque de la Maison Blanche contre le socialisme a été grossièrement moquée presque dès sa publication lundi, avec des critiques informés faisant valoir que le rapport se lisait comme s'il avait été plagié d'un étudiant de première année avec une sérieuse obsession d'Ayn Rand.
Intitulé The Opportunity Costs of Socialism », le nouveau document de 72 pages du Council of Economic Advisers (CEA) prétend offrir une analyse empirique des politiques socialistes - mais ce qu'il fait en fait, c'est que ce que les analystes décrivent est hilarante et stupide» et embarrassant intellectuellement » revendications accompagnées de graphiques et de notes de bas de page qui donnent l'apparence d'une diligence savante.
Caractériser le rapport du CEA comme un document vraiment bizarre », Dylan Matthews de Vox note que la bibliographie de l'article contient un mélange de livres sur les atrocités de masse dans les régimes communistes, des articles économiques sur les effets de distorsion de la fiscalité et des travaux de socialistes, comme l'essai Voxpublié par l'écrivain Jacobin Meagan Day défendant le socialisme démocratique. »
Mais un regard au-delà des diatribes hystériques du CEA contre la nature soi-disant totalitaire du socialisme révèle que la Maison Blanche plaide accidentellement en faveur de Medicare for All, que le journal décrit comme la principale proposition socialiste américaine. »
Après avoir tenté de discréditer des programmes de soins de santé à payeur unique - que plusieurs sondages montrent maintenant que la plupart des électeurs républicains soutiennent - comme dans l'esprit de Lénine et de Mao », le CEA a produit un graphique montrant les temps d'attente courts pour les personnes âgées dans le système de santé américain actuel par rapport à ceux sous les systèmes canadien et nordique.
Comme le note Sarah Kliff de Vox, le CEA omet commodément le fait que les seniors américains sont essentiellement dans un système à payeur unique »: il s'appelle Medicare.
Le graphique Trump ne dit pas ce que la Maison Blanche semble penser qu'il dit », conclut Kliff. Cela ne nous dit pas que les soins de santé à payeur unique ont de longs délais d'attente. Si quoi que ce soit, cela dit qu'il est possible de construire un système à payeur unique avec des temps d'attente courts - et notre programme Medicare l'a déjà fait. »

Dans un tweet, Sanders a félicité Trump pour avoir fait un si bon argument en faveur de Medicare for All:
Félicitations à Donald Trump pour avoir involontairement plaidé en faveur de Medicare for All.
Le visage de Medicare for All du CEA n'était qu'une des nombreuses composantes ridicules des derniers efforts de la Maison Blanche pour augmenter la peur de la prochaine menace socialiste des élections de mi-mandat du mois prochain. Selon des données d'enquête récentes, un nombre croissant d'électeurs américains préfèrent le socialisme au capitalisme - ce qui n'est guère surprenant, étant donné que seulement cinq hommes possèdent presque autant de richesses que la moitié de la population mondiale et des dizaines de millions d'Américains ne sont qu'une urgence loin de l'économie péril
Dans un fil Twitter, Public Citizen a souligné quelques autres mensonges flagrants du rapport:
Voici une affirmation embarrassante du rapport: La restriction des prix des médicaments réduira l'espérance de vie. Oui, c'est vrai - dans le pays où 1 sur 6 rationne les médicaments en raison du prix -, ils soutiennent que restreindre les hausses de prix coûterait des vies. 5 /
Le rapport est complètement faux sur le coût de Medicare for All. Medicare for All est PLUS efficace que les assureurs privés qui gaspillent. Nous dépenserions autant ou moins en soins de santé tout en offrant un meilleur traitement à tous. 6 /
Le rapport se détourne pour affirmer que les soins de santé aux États-Unis sont supérieurs. Mais nous faisons pire que les autres pays riches sur la mortalité infantile, l'accès aux soins, la durée de vie, la santé globale et la qualité. L'assurance privée aggrave les choses dans chaque dimension. 7/
Mais comme l'a souligné le magazine de gauche CurrentAffairs sur Twitter, aucune ventilation détaillée n'est nécessaire pour reconnaître que le papier du CEA est totalement superposé.
Le livre de la Maison Blanche sur le socialisme peut être rejeté en une phrase: il définit le socialisme comme la propriété de l'État plutôt que le contrôle des travailleurs, et n'a donc rien à dire sur le socialisme », a noté la publication. Désolé d'avoir perdu 72 pages et un tas d'heures, White House CEA. "

Remplis sous: Non classé Commentaires
20Juil/23Off

De Stalingrad aux cieux modernes

L'armée de l'air russe, également appelée force aérospatiale russe, a parcouru un long chemin depuis l'époque de la Seconde Guerre mondiale. Depuis le combat dévastateur de Stalingrad jusqu'à ses opérations quotidiennes, l'armée de l'air russe a fait l'objet d'importantes innovations qui l'ont transformée en une formidable puissance aérienne. Cet article d'information explore les améliorations remarquables et les percées technologiques qui ont façonné l'armée de l'air russe depuis la Seconde Guerre mondiale.

Au cours de la Seconde Guerre mondiale, la Force russe d'oxygène a joué un rôle crucial dans la défense de l'Union soviétique. La bataille de Stalingrad, qui s'est déroulée entre 1942 et 1943, a été un tournant décisif qui a mis en évidence l'importance de la supériorité des flux aériens. L'armée de l'air soviétique a fait preuve d'une force remarquable, s'adaptant aux défis posés par la puissance aérienne allemande.

Au lendemain de la guerre, l'Union soviétique a pris conscience de la nécessité de réaliser des avancées technologiques pour garantir l'énergie et l'efficacité de l'armée de l'air dans les conflits à venir.

L'avènement de l'ère des avions à réaction dans les années 1950 a marqué une étape importante dans l'histoire de l'armée de l'air russe. L'introduction des moteurs à réaction a révolutionné la maîtrise de l'air, en permettant d'atteindre des vitesses plus élevées et d'améliorer la manœuvrabilité. L'emblématique MiG-15 de Mikoyan-Gurevich, un chasseur mma à réaction introduit au début des années 1950, est devenu un symbole de la puissance de l'oxygène soviétique pendant la guerre froide.

Au cours des années suivantes, les forces russes de l'oxygène ont continué à investir dans l'innovation technologique de l'aviation supersonique. Le MiG-25 de Mikoyan-Gurevich, capable d'atteindre la vitesse de Mach 3, est entré en service à la fin des années 1960. Cet intercepteur à grande vitesse a été conçu pour contrer les avions de reconnaissance occidentaux.

La force aérienne européenne a également réalisé des avancées significatives dans le domaine des bombardiers tactiques et des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM). Le Tu-95 Bear, un bombardier stratégique quadrimoteur à turbopropulseurs introduit dans les années 1950, fait toujours partie intégrante de l'arsenal de l'armée de l'air russe. Ses capacités à long rayon d'action et sa capacité à disposer d'outils nucléaires en font un élément crucial de la dissuasion stratégique de la Russie.

En outre, le développement des ICBM a donné à l'armée de l'air russe un moyen supplémentaire de fournir des charges nucléaires. Le R-7 Semyorka, le premier ICBM au monde, a été mis au point dans les années 1950 et a constitué la pierre angulaire des solutions de missiles à venir, notamment le célèbre R-36 Voyevoda (connu en Occident sous le nom de SS-18 Satan). Ces progrès dans les techniques d'armement idéales ont consolidé le rôle de l'armée russe de l'oxygène dans l'approche de défense de la nation.

Aujourd'hui, l'armée de l'air russe est entrée dans une nouvelle ère d'innovation avec l'introduction de la technologie furtive et d'avions de combat mma avancés. Le Sukhoi Su-57, un chasseur furtif de la cinquième génération, est entré en service en 2020. Cet avion à flancs décroissants offre une meilleure manœuvrabilité, une meilleure fonctionnalité des capteurs et une observabilité réduite, ce qui en fait un atout efficace pour la brillance aérienne.

En outre, l'armée de l'air russe a mis à niveau et modernisé ses avions de combat existants. Le Sukhoi Su-35 et le MiG-35 sont des exemples d'avions de quatrième technologie très performants qui intègrent une avionique sophistiquée, des solutions radar améliorées et une portée de combat accrue.

Comme de nombreuses forces aériennes modernes, l'armée de l'air russe a identifié le potentiel des véhicules aériens sans pilote (UAV). L'application des drones offre des avantages tactiques, notamment la collecte de données, annuaire des avions de chasse la surveillance et l'acquisition de cibles. Le développement et le déploiement des drones permettent à l'armée de l'air russe de réduire les risques encourus par les pilotes d'avions humains tout en augmentant ses capacités opérationnelles.

Depuis la Seconde Guerre mondiale, la force russe d'oxygène a considérablement évolué, s'adaptant à de nouveaux problèmes et tirant parti des avancées technologiques. Depuis les jours héroïques de la bataille de Stalingrad jusqu'aux avions et méthodes de pointe d'aujourd'hui, l'innovation est une puissance énorme et constante. L'engagement de l'armée de l'air européenne en faveur de la recherche, du développement et de la modernisation lui a permis de préserver une force aérienne solide, capable de répondre aux exigences de défense de la nation. Alors que nous nous tournons vers l'avenir, il est certain que l'armée de l'air russe continue de repousser les limites du progrès, assurant sa position comme une formidable réputation dans l'aviation internationale.

Remplis sous: Non classé Commentaires
12Juin/23Off

Battre l’écart fiscal

L'écart fiscal au Royaume-Uni est défini au Royaume-Uni car le Trésor pense qu'il aurait dû percevoir par rapport au montant qu'il reçoit réellement. Bien que vous puissiez le voir comme une mesure de l'efficacité de la collecte des impôts, comme Richard Murphy le montre clairement, l'écart fiscal est principalement, sinon entièrement, le résultat d'un abus fiscal. Et de ce côté de l'étang, l'accent mis sur l'écart fiscal «plutôt que sur les abus fiscaux» a pour effet commode de brouiller les cartes et de détourner l'attention des tricheurs.
Mais là encore, avec l'application de l'IRS faible et concentrée sur les petits alevins parce que l'IRS a du mal à gagner contre les grands garçons, nous ne parlons même pas d'un écart fiscal, encore moins d'abus fiscaux, d'économiser du blanchiment d'argent.
Oui, et Murphy est un grand fan du MMT, il veut donc les impôts et la collecte des impôts pour les bonnes raisons: pour créer des incitations et des contre-incitations, drainer les dépenses de l'économie au besoin et redistribuer les revenus.
Par Richard Murphy, comptable agréé et économiste politique. Il a été décrit par le journal The Guardian comme un militant anti-pauvreté et un expert fiscal ». Il est professeur de pratique en économie politique internationale à la City University de Londres et directeur de Tax Research UK. Il est administrateur non exécutif de Cambridge Econometrics. Il est membre du Progressive Economy Forum. Publié à l'origine chez Tax Research UK
Je suis en route pour Bruxelles ce matin pour prendre la parole lors d'un événement du Parlement européen organisé par le groupe des députés socialistes et démocrates (dont les députés travaillistes sont membres) sur "Qui a volé notre avenir?". Il semble que la tournée ait repris malgré les récents événements de ma vie. C'est parce que j'estime qu'il est approprié de le faire. Je parlerai de l'écart fiscal dans le contexte de la refonte de la société dont nous avons besoin. Et si nous voulons avoir un avenir qui inclut le sens du devoir public que mon père a sans aucun doute adopté tout au long de sa vie, alors réduire l'écart fiscal est un problème clé.
Il y a plusieurs années, j'ai travaillé avec le regretté député Michael Meacher sur cette question. Michael a proposé un projet de loi que j'avais écrit pour combler l'écart fiscal aux Communes en tant que projet de loi d'initiative parlementaire. Je me souviens très bien de Jacob Rees-Mogg qui s'y était opposé parce qu'il avait dit, premièrement, que Michael était un «socialiste de plein fouet» et que «ce projet de loi entraînerait le paiement de plus d'impôts, et nous ne voulons pas de cela». Je stresse; Je paraphrase.
Pas pour la première ou la dernière fois que Rees-Mogg m'a mis en colère. Il avait raison de décrire Michael comme un socialiste. Mais la question de la réduction de l'écart fiscal concerne au moins en partie le respect de l'État de droit. Il est très difficile de comprendre pourquoi la droite peut tolérer de quelque façon que ce soit l'abus fiscal lorsqu'elle menace l'un des fondements du conservatisme, à moins que vous ne compreniez qu'elle n'est pas du tout conservatrice.
Et qu'ils ne sont pas non plus pro-business. Il n'y a rien de pro-business à distance dans la tolérance des abus fiscaux lorsque la conséquence est que les entreprises tricheuses obtiennent un avantage concurrentiel injuste sur les entreprises qui agissent dans l'intérêt à long terme de toutes leurs parties prenantes.
L'attitude de Rees-Mogg ne portait que sur un seul intérêt, qui était et est l'égoïsme qui place l'intérêt des individus qui sont prêts à abuser au-dessus de tous les autres, y compris les concurrents honnêtes, la loi, l'État et, par extension, tous les autres dans la société. Cela ne nécessite pas qu'un socialiste souligne la faillite morale d'une telle position, bien qu'il semble que cela aide et fasse de la gauche les meilleurs amis des entreprises honnêtes sur le spectre politique, à mon avis.
Deuxièmement, Rees-Mogg a eu tort de dire que le dépassement de l'écart fiscal signifiait que davantage d'impôts devaient être payés. Cela pourrait, bien sûr. Mais je suggère fortement que puisque la fiscalité est principalement un outil de politique budgétaire conçu pour battre l'inflation au-dessus de tous les autres objectifs, la maximisation des revenus n'est l'objectif d'aucun gouvernement. Au contraire, l'objectif devrait toujours être d'augmenter le montant de la taxe requise aussi équitablement que possible pour atteindre cet objectif fiscal de manière à atteindre les objectifs secondaires (mais vitaux) de redistribution, de réévaluation des défaillances du marché, de réorganisation de l'économie et de renforcement des relations entre les citoyens. et l'État. Je doute que Rees-Mogg reconnaisse tout cela.
Mon message aujourd'hui est que c'est ce que nous devons faire. Si nous voulons récupérer notre avenir, une bonne compréhension du rôle de la taxe est vitale.
Cependant, comme mes recherches le montrent maintenant dans des travaux que j'espère publier bientôt, ce n'est pas le cas, et il y a des obstacles massifs à le faire.
Étonnamment, les données de recherche officielles et autres sur la fiscalité sont souvent inexactes.
Trop souvent, les données sur le PIB rendent difficile l'estimation de l'écart fiscal.
Et même le nombre de contribuables est fréquemment sujet à des déclarations erronées entre les sources de données.
À son niveau le plus élémentaire, la compréhension de la taxe est difficile car les statistiques officielles semblent être perversement dédiées à garantir que nous ne pouvons pas connaître la vérité.
Et en ce qui concerne les écarts fiscaux, il y a trop peu de recherches et même trop de déni que la question est importante.
Les tricheurs fiscaux, tant au niveau national qu'international, volent des recettes fiscales. C'est incontestable. Mais l'absence de données permettant d'identifier la véritable ampleur du problème et de cibler les ressources pour résoudre le problème est l'indication la plus sûre qu'ils ont beaucoup trop de partenaires politiques et officiels qui sont beaucoup trop proches de la vision Rees-Mogg pour plus de confort.
Il y a, je pense, une complicité officielle dans le maintien de l'écart fiscal. Ed Balls aurait dit un jour qu'il n'aimerait pas vivre dans un pays qui cherchait à percevoir tous les impôts qui lui étaient dus. Je ne suis pas d'accord: je veux qu'un État cherche à percevoir tous les impôts qui lui sont dus, mais pas plus (bien sûr). Et c'est parce que le faire est le fondement de la justice économique et sociale. Nous sommes trop loin des deux.

Remplis sous: Non classé Commentaires
8Mar/23Off

La gentrification et l’immobilier en ville : comment préserver la diversité sociale ?

La croissance des villes s'accompagne d'une augmentation du coût de l'immobilier. Cette tendance a un effet néfaste sur les personnes vivant dans la pauvreté, beaucoup d'entre elles ayant du mal à trouver des hôtels abordables. Le manque généralisé de logements disponibles et bon marché est assurément une préoccupation urgente à laquelle il faut s'attaquer si l'on veut que les villes soutiennent efficacement leurs habitants à faible revenu.

Il ne s'agit pas seulement de s'assurer qu'il y a suffisamment d'endroits où vivre, mais aussi de veiller à ce que ces endroits soient à la fois sûrs et bon marché. Les gens doivent avoir accès à des logements décents sans craindre des augmentations de loyer inattendues ou la perte de leur location parce que les propriétaires cherchent à augmenter leur loyer. Les locataires doivent également être protégés contre les procédures d'exploitation telles que les propriétaires qui refusent les réparations et l'entretien ou qui les soumettent à d'autres formes de harcèlement.

Les villes doivent développer des moyens plus imaginatifs pour fournir des biens immobiliers accessibles et abordables afin de résoudre ce problème. Les mesures de contrôle des loyers peuvent contribuer à alléger le fardeau des quartiers vulnérables en offrant aux locataires la sécurité de savoir que leur loyer n'augmentera pas soudainement au-delà de ce qu'ils peuvent se permettre. D'autres mesures comprennent des stratégies de partage des logements et des taxes sur les biens immobiliers qui ne ciblent que les qualités de grande valeur, libérant ainsi des fonds qui pourraient être utilisés pour fournir des logements publics généraux de meilleure qualité ou pour encourager les promoteurs personnels dans des endroits ciblés.

En fin de compte, il s'agit de reconnaître l'importance d'offrir des alternatives de logement accessibles et abordables - en particulier pour les personnes vivant dans la pauvreté - afin que chacun puisse profiter d'un endroit sûr qui lui appartient. Sans une action positive en faveur de cette équipe vulnérable, la situation actuelle ne fera que s'aggraver au fil du temps, avec des effets dévastateurs.

Afin d'identifier les zones ciblées pour inciter les promoteurs privés, les régions métropolitaines doivent d'abord analyser leurs marchés du logement pour déterminer les communautés qui ont besoin d'être améliorées et dans lesquelles le marché peut se permettre d'absorber de nouvelles constructions. Des facteurs tels que le revenu médian, la disponibilité des transports publics, les lois de zonage existantes et les segments du marché de l'emploi local doivent être pris en considération lors de ces déterminations. En outre, une analyse approfondie du potentiel de chaque zone doit être menée afin de comprendre réellement quel type d'amélioration pourrait avoir un impact direct dans cette zone spécifique.

Lorsque ces zones spécifiques ont déjà été identifiées, Koweit les villes devraient se concentrer sur l'offre de mesures incitatives afin d'inciter les promoteurs exclusifs à investir dans ces zones. Ces primes peuvent prendre la forme d'allègements fiscaux et de subventions aux entreprises qui contribuent à réduire le coût du développement. Il est également important que les villes veillent à ce que les mesures d'incitation soient équitables et axées sur des pratiques de développement responsables, telles que les initiatives de développement écologique ou les réserves de biens immobiliers abordables. En adoptant une approche positive dans leurs offres d'incitation, les villes peuvent à la fois attirer des projets intéressants tout en restant conscientes de leur devoir de protéger l'environnement et de fournir un nombre suffisant de logements à leurs citoyens.

Remplis sous: Non classé Commentaires
16Fév/23Off

La hausse des taux immobiliers

Laissez-moi être à contre-courant: préparez-vous, car les taux hypothécaires vont augmenter en 2023. Maintenant, avant de répondre, apprenez simplement le reste pour savoir pourquoi.

L'affiliation des banquiers hypothécaires dans ses prévisions les plus récentes voit deux choses qui ressortent. Premièrement, 2020 se révélera être la deuxième plus grande année hypothécaire de l'histoire. Dépasser trois mille milliards de dollars la mettra uniquement derrière 2003 dans l'histoire de la production de prêts hypothécaires pour un seul ménage.

Deuxièmement, le MBA a rejoint les GSE et d'autres économistes qui prévoyaient une forte baisse de la production de prêts hypothécaires en 2021, la plupart estimant des baisses comprises entre 700 et 800 milliards de dollars 12 mois par an.

Certains tenteront d'argumenter, «mais attendez, Powell a déclaré que la Réserve fédérale maintiendrait les taux bas dans un avenir prévisible! Vous devez être fallacieux. Il y a une distinction ici. Oui, la Fed va apparemment maintenir les taux rapides bas, mais les taux hypothécaires et quelques bons du Trésor à plus long terme ne prendront probablement pas plaisir à faire le même voyage.

Voici l'explication des raisons pour lesquelles la pression à la hausse sur les frais hypothécaires peut bloquer la vague de refinancement et minimiser le volume total des créations à l'échelle nationale en 2021:

1. La Fed: La Réserve fédérale est le plus gros acheteur de titres adossés à des créances hypothécaires (MBS) de sociétés au monde. Conformément à l'Urban Institute, «En mars, la Fed a acheté pour 292,2 milliards de dollars de MBS d'entreprise, et avril a atteint 295,1 milliards de dollars, les deux plus gros mois d'achats de prêts hypothécaires jamais réalisés; et correctement plus de cent pour cent des émissions brutes pour chacun de ces deux mois. Une fois le marché stabilisé, la Fed a ralenti ses achats à environ cent milliards de dollars par trente jours en mai, juin et juillet. Les achats de la Fed en juillet se sont élevés à 104,6 milliards de dollars, 35% des émissions mensuelles, néanmoins considérables d'un point de vue historique. »

La question est de savoir ce qui se passe après un vaccin covid et une normalisation de l'exercice financier qui est prévue dans les 12 prochains mois. La Fed fait déjà très attention à ne pas se décider à acheter des MBS après le début de ces 12 mois, un manque de dévouement très totalement différent de leur position claire sur les fonds fédéraux. Si la Fed continue de ralentir ou de s'arrêter, ce qui est inévitable, le déséquilibre de disponibilité fera pression sur les frais à mesure que les coûts du MBS chutent chez les acheteurs de recherche pour absorber l'excédent.

2. La dette: La dette nationale est maintenant à 100% du PIB, le niveau le plus élevé depuis la Seconde Guerre mondiale. Selon l'article de septembre de CBO, «D'ici la fin de 2020, la dette fédérale détenue par le grand public devrait atteindre 98% du PIB. Les déficits de fonds projetés porteraient la dette fédérale à 104% du PIB en 2021, à 107% du PIB (la quantité la plus élevée de l'histoire du pays) en 2023 et à 195% du PIB en 2050. »

Les projections du CBO pour les déficits américains qui se poursuivent et la charge de la dette croissante menacent la capacité du pays à faire de nombreux problèmes, car la grande majorité des dépenses sera probablement des dépenses obligatoires qui englobent les intérêts sur la dette croissante. Les tensions inflationnistes résulteront de la nécessité de financer ces déficits via de nouvelles émissions de bons du Trésor, ce qui exercera une pression à la hausse sur l'ensemble de la pile de frais d'intérêt, un résultat final bien totalement différent de ce que la Fed pourrait faire pour maintenir les taux courts bas.

3. La règle du capital GSE: La FHFA vient de fermer la fenêtre de commentaires sur la règle du capital proposée pour Fannie et Freddie. Cette règle est un élément essentiel du plan de la FHFA visant à lancer les GSE de la tutelle. La règle proposée est considérée comme onéreuse par beaucoup, le consensus indiquant dans les lettres de commentaires que les frais augmenteraient entre 20 et 30 pb. L'ancien PDG de Freddie Mac, Don Layton, l'ancien PDG d'Arch MI, Andrew Reppert, et Fannie Mae ont chacun déclaré la même chose dans leurs lettres de commentaires.

4. Le prix du marché hostile: Ce supplément arbitraire pour la plupart des prêts hypothécaires de refinancement des GSE de 50 pb équivaut à environ une augmentation de la charge de 0,125. Cela aura un impact le 1er décembre de cette année.

5. Libération de la tutelle: le directeur de la FHFA, Calabre, travaille avec fébrilité pour libérer Fannie et Freddie de la tutelle et les transférer à un rythme pour verrouiller le plus possible cela rapidement compte tenu de la possibilité d'un changement d'administration. Les investisseurs de MBS, y compris certains des acheteurs les plus importants, ont émis des protestations.

Comme indiqué, dans une lettre à Mark Calabria, directeur de la Federal Housing Finance Company, PIMCO a déclaré que la libération des entreprises par décision du gouvernement pourrait être interprétée par les investisseurs comme une fin à l'assurance du gouvernement concernant le MBS. «Cela augmenterait les frais hypothécaires et inciterait certains acheteurs à promouvoir les obligations», ont déclaré les dirigeants de PIMCO. Les traders exigeraient un rendement plus élevé pour la menace élevée. «Les frais hypothécaires augmenteront, l'accession à la propriété subira sans aucun doute et le prix hypothécaire national n'existera plus», ont écrit les dirigeants.

Pour ceux du secteur hypothécaire, il ne faut pas que toutes ces choses se concrétisent dans la baisse prévue de 700 à 800 milliards de dollars dans les 12 prochains mois. Franchement, le ralentissement des achats de MBS et la mise en œuvre de la règle du capital suffiraient à eux seuls. En fait, la prévision de MBA de la baisse du volume suppose uniquement la moindre augmentation des frais hypothécaires, restant dans la faible variation de 3% les 12 prochains mois. Dans mes conversations avec les économistes, je pense que nous terminerons l'année avec un bon premier trimestre en 2021, principalement basé sur un dépassement de capacité de 12 mois.

Le deuxième trimestre pourrait bien démarrer, mais le sentiment général est que d'ici les troisième et quatrième trimestres, le marché répliquera l'impact de l'épuisement des coupons et toutes les occasions ci-dessus commenceront à prendre forme. Une chose est certaine, c'est que la Fed n'aime pas être dans cette profondeur, nous avons remarqué que suite aux actions de QE tout au long de la belle récession.

Comme le déclare Fratantoni de MBA dans son article actuel sur Housing Wire, «2020 a été une année record pour les initiateurs de prêts hypothécaires et les millions de ménages qui ont bénéficié de frais de dossier bas en guise de refinancement. Le commerce profitera de ce boom pendant un certain temps encore, mais nous nous attendons à ce que la vague de refi atteigne son sommet.

«Faire du foin alors que le soleil brille» est une expression dépassée. Le soleil brille clairement sur notre entreprise ces 12 mois. Mais il est vital pour les dirigeants des banques hypothécaires de ne pas interpréter les déclarations du président Powell comme un dévouement à quelque chose de plus que des frais rapides. Le rallye que vous vivez ces 12 mois est dû à des interventions sur le marché en raison d'une pandémie de récession. La normalisation éliminera les consommateurs, éliminera la disposition «à court terme» et l'inflation fera enfin son affaire sur des frais tout simplement suffisants pour réduire le marché de 25 à 30% en 2021 et un peu plus en 2022.

Il est essentiel de planifier à l'avance pour cette atmosphère, car les contractions du marché réduiront les écarts en plus de la quantité. Fasciné par le dimensionnement approprié et les méthodes de marché tournées vers l'avenir sépareront désormais les gagnants des autres.

Remplis sous: Non classé Commentaires
21Oct/22Off

Revisiter le marché automobile pour demain

Tout est apparemment en train de changer d'heure en heure, car la crise de santé globale dans le monde bouleverse complètement le fonctionnement du monde, mais alors que les constructeurs automobiles fabriquent aujourd'hui des masques faciaux et des ventilateurs, le principal véhicule de développement commercial et architectural sur le marché (un jour). avance rapidement. Cela peut se produire dans les bureaux à domicile, mais ces machines sont tout simplement trop complexes et essentielles pour désactiver complètement l'enquête et le développement et les redémarrer plus tard. De plus, voiture de sport des entreprises ont été engagées pour créer des amortisseurs à l'estampage et elles doivent être payées. Les voitures à vendre en ce moment et chez un concessionnaire dans votre ville la saison prochaine ont connu une croissance au cours des 5 à 10 dernières années. Celles que vous pourrez obtenir dans quelques années sont en fait sérieuses dans le processus de développement. Les automobiles que vous ne pourrez pas acheter pendant le bien meilleur élément d'une décennie sont tout simplement acceptées, avec un gel de la conception en cours. Cette industrie fonctionne selon un cycle pluriannuel, donc même si elle est perturbée, il y a généralement beaucoup plus sur la manière dont. Attention: les jours d'arrivée à proximité sont susceptibles de changer en fonction de la durée des quarantaines dans diverses régions. De vos véhicules utilitaires sport, camionnettes et véhicules actuellement établis pour la fabrication une fois les installations de production rouvertes à ceux qui attendent pour atteindre la page dessinée dans le futur cette saison et ceux encore dans le cycle de concept, nous avons plus de 50 des les nouvelles voitures les plus intéressantes et passionnantes visitant vos rues et allées. Des véhicules utilitaires sport sans fin, des véhicules extrêmes, des voitures du futur et bien d'autres technologies propres et plus sûres sont à venir, vous obtenez donc les produits sur tout. L'accessoire le plus à jour de la gamme de produits Mustang est un SUV électrique à batterie à plusieurs portes. Absolument. Même si le Mach-E ne ressemble absolument à aucune Mustang avant lui, l'EV de l'Azure Oval offre certainement l'impact en ligne directe pour séduire les adeptes de voitures de poney. Le modèle le plus puissant - le Mach-E GT à 3 moteurs de près de 460 chevaux - s'efforce de parcourir jusqu'à 60 miles par heure en 3,5 minutes. Le crossover slinky dépend de l'un des deux blocs d'alimentation sur batterie disponibles pour renforcer son moteur d'essieu arrière standard et son moteur d'essieu latéral avant non obligatoire: une charge normale de 76 kWh ou une plage étendue de 99 kWh installer. Ford estime que la conduite d'une sélection de véhicules maximale est de 300 kilomètres entre les frais pour les Mach-Es à poussée arrière conçus avec la batterie à autonomie prolongée, même si d'énormes pieds appropriés tireront sûrement plus bas cette longueur. Ce qui n'est pas: Conserver pour sa nomenclature Mustang, le Mach-E en donne petit plus avec n'importe quelle Ford bien avant elle.

Remplis sous: Non classé Commentaires
15Sep/22Off

L’accouplement assortatif

La littérature sur l'accouplement assortatif s'est largement concentrée sur la question de savoir si les enfants de parents riches ont tendance à épouser des enfants de parents également riches. À l'aide de données provenant de Norvège, cette chronique montre que les gens ont tendance à s'apparier en fonction de leur propre richesse avant le mariage, et non de celle de leurs parents, et que les individus s'apparient également en fonction de leur rendement personnel de la richesse. Parmi les couples riches, le partenaire ayant le rendement le plus élevé avant le mariage a tendance à gérer les actifs du ménage, ce qui permet aux ménages d'accroître leurs actifs encore plus rapidement au fil du temps et de stimuler la concentration de la richesse.
L'inégalité des richesses caractérise les sociétés depuis de nombreux siècles. Deux aspects surprenants du phénomène sont son ampleur et sa persistance : une fraction infime de la population possède une part substantielle de la richesse d'un pays, et l'ampleur de l'inégalité de la richesse change rarement d'une année à l'autre. Pour donner un exemple extrême de concentration de la richesse, supposons que l'on puisse exproprier le résident américain le plus riche (Elon Musk) et redistribuer sa richesse aux deux millions de ménages américains les plus pauvres. Cette politique de "Robin des Bois" suffirait à hisser ces ménages dans la classe moyenne1.
Un rapide coup d'œil à la littérature
De nombreuses recherches ont été consacrées à la compréhension des causes de l'énorme concentration de richesse au sommet (voir Benhabib et Bisin 2019 pour une revue récente) et de ce qui conduit cette inégalité à persister dans le temps - même sur plusieurs siècles (Barone et Mocetti 2016). L'une des conclusions est que pour rationaliser une inégalité de richesse persistante, il faut au moins trois ingrédients :
une hétérogénéité systématique des rendements de la richesse, par laquelle les personnes diffèrent de manière persistante dans la quantité de revenus du capital qu'elles sont capables de générer à partir de leur richesse ;
une certaine corrélation intergénérationnelle dans la richesse et éventuellement dans ses rendements ; et
un certain tri des riches au moment de la formation de la famille.
Dans un travail précédent avec Andreas Fagereng (Fagereng et al. 2020), nous avons examiné les données de population de la Norvège et constaté que les deux premières caractéristiques bénéficient d'un large soutien empirique. Nos conclusions ont été confirmées pour plusieurs autres pays.
Dans un nouveau travail (Fagereng et al. 2022), nous nous concentrons sur le rôle de "l'accouplement assortatif". L'accouplement assortatif a été négligé dans la littérature, n'étant utilisé que pour soutenir que les enfants de parents riches ont tendance à épouser la progéniture de parents tout aussi riches. Il y a deux questions importantes que la littérature a laissées sans réponse. Premièrement, les gens s'apparient-ils vraiment uniquement en fonction de la richesse de leurs parents au moment du mariage, ou la richesse personnelle est-elle également pertinente (voire plus) ? Deuxièmement, les gens s'apparient-ils non seulement en fonction du niveau mais aussi du taux de croissance de leur richesse (c'est-à-dire du rendement de la richesse) ? Étant donné que, dans toutes les sociétés, le mariage (et dans un sens plus large, la cohabitation) est l'institution prédominante de la formation des ménages, ces deux questions nous aident à comprendre l'inégalité. Ce que nous mesurons généralement, c'est l'inégalité entre les ménages, et celle-ci est médiée par le processus d'accouplement assortatif. Si les gens s'assortissent sur leur richesse au moment du mariage, les femmes riches finiront par épouser des hommes riches, ce qui amplifie la concentration de la richesse.
Si les personnes ayant une plus grande capacité à générer des rendements épousent des conjoints ayant une capacité similaire, la richesse au cours de la vie de ces couples peut aussi potentiellement croître plus rapidement que la richesse des personnes ayant des rendements plus faibles, ce qui conduit à des niveaux de richesse de plus en plus divergents - et donc à une plus grande inégalité - au fur et à mesure que les couples évoluent au cours de leur vie.
Notre contribution : Le tri sur la richesse de qui ?
Dans nos travaux récents, nous mettons en évidence plusieurs faits nouveaux concernant le processus d'accouplement assortatif selon les deux dimensions de la richesse et des rendements de la richesse et nous jetons un nouvel éclairage sur la manière dont le tri conjugal affecte l'inégalité de la richesse au moment du mariage et également au cours du cycle de vie des couples. Nous utilisons des données de population de la Norvège, qui sont distinctes (et uniques) en ce sens que l'on peut observer la richesse de l'ensemble de la population avant et après le mariage et les rendements de la richesse de chaque individu avant le mariage et ceux du couple après le mariage.
Nos données confirment les conclusions de la littérature précédente selon lesquelles les mariages sont assortis à la richesse. Cependant, puisque nous pouvons apparier les individus avec leurs parents et observer la richesse parentale, nous pouvons également étudier si les gens trient sur leur propre richesse ou sur celle de leurs parents. Contrairement à la littérature précédente (par exemple, Charles et al. 2013), nous constatons que ce qui importe n'est pas la richesse des parents mais la propre richesse des conjoints avant le mariage : une fois que cette dernière est prise en compte, la richesse des parents ne joue aucun rôle significatif pour expliquer l'accouplement assortatif. Le tri sur la richesse propre est significatif, et sa force est documentée dans la figure 1, qui montre une "carte thermique" représentant le nombre de mariages observés pour chaque combinaison de ventiles de la richesse de la mariée avant le mariage et de ventiles de la richesse du marié avant le mariage.
Qui gère la richesse du ménage ?
Comment le tri sur les rendements affecte-t-il l'évolution de la richesse du couple après le mariage ? Contrairement au tri sur la richesse - dont l'effet est facile à prévoir puisque le mariage additionne simplement la richesse que chaque conjoint apporte à la famille - l'effet du tri sur les rendements dépend de qui, après le mariage, finit par gérer les actifs du ménage. Par exemple, un scénario possible est celui où les deux conjoints partagent également la responsabilité de la gestion de leur richesse commune, de sorte que le rendement de la richesse du ménage est approximativement égal à une moyenne pondérée du rendement de chaque conjoint. C'est à ce rythme que la richesse du ménage évoluerait après le mariage.
Un autre scénario est celui de la spécialisation complète, dans lequel la gestion financière des actifs du ménage est confiée au conjoint ayant la plus grande capacité à générer des rendements. Dans ce cas, la richesse du ménage augmentera plus rapidement que lorsque les conjoints partagent les responsabilités de gestion des actifs (sauf en cas de tri parfait des rendements, auquel cas la "règle de gestion des finances du ménage" n'est pas pertinente).
La comparaison des rendements individuels avant le mariage et des rendements du ménage après le mariage nous permet de déduire la "règle de gestion". Nous constatons que le conjoint dont le rendement de la richesse avant le mariage est le plus élevé détient 80 % du pouvoir de décision, tandis que l'autre conjoint représente les 20 % restants. Toutefois, ce résultat masque des formes intéressantes d'hétérogénéité. Tout d'abord, les hommes ont un poids légèrement plus élevé que ne le justifierait leur seul rendement avant le mariage, ce qui pourrait être le reflet des normes de genre.
De plus, parmi les familles riches - celles classées dans le décile supérieur de la distribution des richesses - la "règle de gestion" est celle d'une spécialisation complète : le conjoint ayant le rendement le plus élevé avant le mariage semble être entièrement responsable de la gestion des actifs du ménage. Cela implique que, en éliminant efficacement le retour à la moyenne par le partage des responsabilités financières, les actifs des ménages riches augmentent encore plus rapidement au fil du temps, ce qui renforce la concentration de la richesse. Cela suggère à son tour que l'un des mécanismes qui génère la persistance de la concentration de la richesse est l'allocation du pouvoir de décision entre les conjoints : lorsque les enjeux sont importants - c'est-à-dire chez les très riches - l'incitation est également plus forte d'accorder plus de discrétion au conjoint ayant les meilleures capacités pour gérer les actifs familiaux. Toutes choses égales par ailleurs, cette spécialisation complète renforce la concentration de la richesse au sommet de la distribution.
Dynamique d'appariement et inégalité
Nos preuves sur l'appariement assortatif sont pertinentes pour le débat sur les causes de la concentration extrême de la richesse ainsi que sur son évolution dans le temps - une question qui a suscité une attention considérable ces dernières années. Il est facile de montrer analytiquement que les sociétés où les mariages sont assortis sur le plan de la richesse présentent une plus grande concentration de la richesse au moment du mariage ; avec l'hétérogénéité des retours, elles deviennent également plus inégales au cours du cycle de vie d'un mariage, et les effets dynamiques sont amplifiés par l'accouplement assortatif sur les retours.
En ce qui concerne la dynamique de la concentration de la richesse, étant donné que les modèles d'accouplement et les accords de gestion de la richesse sont très susceptibles d'évoluer dans le temps (par exemple, parce que les normes sociales et les compétences relatives des hommes et des femmes changent), la variation temporelle de l'accouplement assortatif et des règles d'allocation de la gestion de la richesse peuvent être des causes indépendantes et, jusqu'à présent, inaperçues des changements de l'inégalité de la richesse dans le temps. La figure 4, panel A, documente une baisse significative de la Norvège de l'accouplement assortatif sur la richesse au fil du temps (d'environ 0,23 à environ 0,14). Le panel B montre l'évolution temporelle du coefficient de Gini pour la richesse au moment du mariage et documente qu'il a également diminué. L'association entre les indices des panneaux A et B, bien que grossière, est suggestive de l'importance potentielle de l'accouplement assortatif pour l'évolution temporelle de l'inégalité de richesse.

Remplis sous: Non classé Commentaires
22Juin/22Off

Une 6ème génération d’avions de chasse

Au plus tôt, les combattants de la sixième génération pourraient surgir dans les années 2030 ou 2040, époque à laquelle les concepts de la guerre aérienne auront probablement encore évolué. Le développement et le déploiement américains d’avions furtifs de cinquième génération, tels que le F-35 Lightning, est l’un des points centraux du concept de sécurité actuel. Mais dans les coulisses, plusieurs pays envisagent déjà la conception d’un jet de sixième génération.

On peut soutenir que le rythme ininterrompu de la recherche est moins influencé par l’expérience de combat – il y en a peu – que par une évaluation sobre que le développement d’un successeur prendra plusieurs décennies et qu’il vaut mieux commencer le plus tôt possible.

Les développeurs de chasseurs de sixième génération peuvent être divisés en deux catégories: les États-Unis, qui ont développé et déployé deux types de chasseurs furtifs, et les pays qui ont sauté ou abandonné leur tentative de construire des jets de cinquième génération. Ces derniers pays ont conclu que cela prend tellement de temps et d’argent qu’il est plus judicieux de se concentrer sur la technologie de demain que d’essayer de rattraper la situation actuelle.

Parmi ces derniers figurent la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni, qui sont au stade préliminaire du développement des chasseurs FCAS et Tempest de sixième génération; La Russie, qui a renoncé à développer son chasseur furtif Su-57 pendant au moins une décennie, parle actuellement d’un intercepteur MiG-41 de sixième génération. et au Japon, qui envisage un avion furtif F-3 de sixième génération sur le marché intérieur, mais pourrait se contenter d’un modèle de cinquième génération inspiré par l’étranger.

Actuellement, les États-Unis ont deux projets: le «Penetrating Counter-Air» de l’armée de l’air – un long chasseur furtif à longue portée pour escorter les bombardiers furtifs – et le FA-XX de la Marine. Jusqu’à présent, Boeing, Lockheed-Martin et Northrop-Grumman ont dévoilé des concepts de sixième génération.

En outre, un troisième groupe de pays, notamment l’Inde et la Chine, continue d’affiner la technologie de fabrication des avions de quatrième et cinquième génération.

Les missiles à portée furtive et au-delà de la portée visuelle sont là pour rester
Les différents concepts de la sixième génération comportent la plupart des mêmes technologies. Deux caractéristiques essentielles des chasseurs de cinquième génération resteront au centre de l’importance du sixième: les cellules aériennes furtives et les missiles à longue portée. Alors que des systèmes de défense aérienne au sol rentables comme le S-400 peuvent désormais menacer de vastes étendues d’espace aérien, les avions furtifs doivent être capables de pénétrer des bulles «anti-accès / déni de zone» et d’éliminer la défense aérienne à une distance sûre. De plus, les avions furtifs surpassent fortement les avions non furtifs dans les jeux de guerre aériens.

Ainsi, les sections transversales et les matériaux absorbant les radars à faible radar constitueront une caractéristique nécessaire, mais non suffisante, avion de chasse des chasseurs de sixième génération. Certains théoriciens soutiennent que des cellules de détection avancées peuvent finir par rendre obsolètes les cellules aériennes furtives, et que les cellules furtives ne peuvent pas être améliorées aussi facilement que l’avionique et les armes. Par conséquent, le blocage, la guerre électronique et les défenses anti-infrarouges gagneront en importance.

Les missiles au-delà de la portée visuelle resteront une technologie clé. Les missiles d’envergure tels que l’AIM-120D peuvent déjà atteindre des cibles situées à plus de 100 miles, mais il faut, de manière réaliste, tirer beaucoup plus près pour avoir de bonnes chances d’être tués contre une cible agile et de la taille d’un combattant. Cependant, les nouveaux missiles air-air à grande vitesse propulsés par un statoréacteur, comme le British Meteor et le chinois PL-15, expliquent pourquoi les futurs guerriers aériens peuvent surtout se battre à de grandes distances de leurs adversaires.

Des casques pilotes géniaux «X-Ray-Vision»
Le F-35 a été le pionnier des afficheurs sophistiqués montés sur casque qui permettent de voir à travers la cellule pour une meilleure connaissance de la situation, d’afficher les données clés de l’instrument et de cibler les missiles via une Bien que ces casques présentent actuellement d’importants problèmes de jeunesse, ils deviendront probablement une caractéristique standard des futurs chasseurs, supplantant éventuellement les tableaux de bord du poste de pilotage. Les interfaces de commande activées par la voix peuvent également atténuer la lourde charge de travail attendue des pilotes de chasse.

Grandes cellules d’avion, moteurs plus efficaces
À mesure que les bases aériennes et les transporteurs deviennent plus vulnérables aux attaques de missiles, les avions de combat devront pouvoir parcourir de plus longues distances et transporter plus d’armes, baptême en avion de chasse ce qui est difficile lorsqu’un avion furtif ne doit compter que sur des réservoirs de carburant internes. La solution naturelle est un avion plus grand. Comme les forces aériennes s’attendent à ce que les combats aériens à l’intérieur de la portée visuelle soient rares et éventuellement suicidaires, ils montrent une plus grande volonté de compromis en matière de manœuvrabilité pour mettre l’accent sur des vitesses élevées et une charge utile plus élevée.

Remplis sous: Non classé Commentaires