Gros sur la patate

3Mai/17Off

Le festival des séries

Plus de 53 000 spectateurs, 10 jours de projection, 150 séances, une soixantaine de séries dont 31 avant-premières mondiales et internationales, un panorama sans frontières qui rassemble 19 séries produites dans 14 pays différents, une ouverture « hors les murs » (l’UGC Ciné Cité Les Halles, Le Grand Rex, l’UGC Normandie, Le Centre Pompidou, Le Luminor Hôtel de Ville et l’UGC Ciné Cité Rosny) : tout cela pour voir le prix du public, visant à récompenser la série « coup de cœur » parmi les nouveaux titres en saison 1, attribué à… The Good Fight. Voilà à quoi en est réduite la sériephilie française : à mettre en exergue une série judiciaire américaine à peine au-dessus de la moyenne, dérivée d’une autre série judiciaire américaine à peine au-dessus de la moyenne en dépit de toutes les louanges dont elle a pu bénéficier (The Good Wife), et portée par l’un des networks les plus conservateurs – artistiquement parlant – de ces vingt dernières années : CBS. Alors que dans le même temps, rien que dans les rangs américains, étaient projetées des séries autrement plus avant-gardistes telles qu’Atlanta (FX), Legion (FX) ou I Love Dick (Amazon), pour ne citer que ces trois-là. Vous me direz : réjouissons-nous qu’une série de network soit encore capable de fédérer un public bien décidé à ne pas s’enfermer dans une niche et à y rester pour le restant de ses jours (en précisant que seul le pilote de The Good Fight a été diffusé sur CBS : le reste alimente son service de SVOD lancé pour l’occasion, CBS All Access). D’autant que la série porte sensiblement la patte de son couple de créateurs, Robert et Michelle King, si prompts à mêler trajectoires personnelles et desseins communs, humour grinçant et ancrage politique ultra-contemporain (combien de votes gagnés rien que par la charge anti-Trump qui ouvre le pilote de la série ?). C’est à n’en pas douter une série agréable à suivre, pleine de rebondissements inattendus et de figures féminines qui se battent pour tirer leur épingle du jeu au sein de conseils d’administration dominés par des bataillons de mâles alpha en costard-cravate taillé sur mesure (encore des points bonus !). Mais soyons sérieux deux minutes. The Good Fight est aussi une œuvre du consensus (déjà beaucoup plus que le précédent essai du couple King, BrainDead, annulé par CBS au bout de 13 épisodes), qui ne laissera aucune trace dans l’histoire des séries télévisées. Que ce soit elle qui, parmi toutes les étapes du tour du monde généreusement offert par le festival Séries Mania, retienne le plus l’attention du public au sens large (certes en majorité parisien, mais pas seulement) en dit long sur l’état de la sériephilie française. D’autant que l’excuse habituelle du manque de diversité de l’offre ne peut être ici employée : toutes les séances sont gratuites, et le panorama présenté bien plus hétéroclite que celui d’un TF1 ou d’une chaîne de la TNT... Le plus consternant, peut-être, est que ce consensus rejoint celui d’une partie de la critique française, qui n’a pas hésité à élire le 7 juin dernier Dix pour cent (France 2) meilleure série française de la saison 2015/2016, un an après… P’tit Quinquin (Arte). Comment une création – là encore – agréable à suivre mais, somme toute, assez conventionnelle a-t-elle pu succéder à l’anti-polar burlesque et explosif de Bruno Dumont ? Est-ce seulement dû à un affadissement récent de la production française (rappelons que les autres nominés étaient Ainsi soient-ils, Baron Noir, Le Bureau des légendes et Tunnel) ? Il est permis d’en douter, tant le plébiscite accordé à Dix pour centsemble symptomatique d’une volonté de se contenter des séries du « milieu », celles qui ne prennent pas trop de risques et ne s’aventurent pas hors de notre zone de confort. De l’art mou, contre lequel on peut venir se blottir et s’endormir en ayant la garantie de ne faire ni de beaux ni de mauvais rêves. Finalement, la France a peut-être la télévision qu’elle mérite. Pendant que des nations émergentes de la création sérielle européenne se mettent « en marche », à l’image d’un Danemark ou d’une Belgique aux moyens financiers pourtant sans commune mesure avec les nôtres, notre production domestique régresse depuis plusieurs années au point de voir décerner à des séries médianes comme Dix pour cent les honneurs des palmarès, tel un joueur de banc amené à devenir titulaire faute de leader capable de s’imposer au sein du onze de départ. À l’ère de la Peak TV, l’heure est pourtant à la curation plutôt qu’au volume : cela vaut pour l’industrie télévisuelle internationale, mais aussi pour un public prétendument connaisseur dont la mission, s’il l’accepte, est de créer les nouvelles tendances plutôt que de les suivre docilement. Telle est la condition sine qua non pour que la sériephilie ne soit enfin plus un vain mot en France.

Remplis sous: Non classé Commentaires
2Mai/17Off

Superbe Seville

Il y a deux semaines, je suis parti à Seville pour y suivre un congrès où j'en suis venu à parler de la situation actuelle avec certains invités, et bien sûr du flux de migrants vers l'Europe. J'ai alors remarqué lors du débat que beaucoup mêlaient sans complexe nationalisme et patriotisme. Une lacune qui n'a pas manqué de brouiller les cartes et de susciter pas mal de quiproquos. Car évidemment, si les deux concepts sont parfois corrélés, ils ne ne peuvent être assimilés. Le patriotisme est l'attachement de son pays. Un amour impliquant que l’on est enclin à le protéger. S'il est parfois assimilé au nationalisme, mais c’est en réalité une idée bien plus vieux, qui renferme un bagage théorique bien moindre. Le nationalisme n'existe que si les nations existent comme entités connues, alors que le patriotisme peut tout bonnement signi?er la dévotion à une province, une ville et ne nécessite pas de faire appel à l’idée de « pays ». Le patriotisme est davantage une impression qu’une position politique, en réalité, mais il peut tout de même appeler à l’action de différentes manières, notamment en temps de conflit. On pourrait sûrement supposer qu’il est dans la mouvance des conservateurs, mais ce serait oublier que les gouvernements socialistes ont été aidés par le patriotisme. L'URSS s'en est servi au cours de la seconde guerre mondiale, dite Patriotique. Dans certaine situations, le patriotisme sert aussi d’enseigne aux partis, comme cela s'est produit en Angleterre au 18e siècle, lorsque le mot « patriote » en est venu à manifester une idéologie nationaliste; néanmoins de telles associations ne durent jamais très longtemps. En définitive, mon seul regret pendant ce séminaire en Espagne aura été finalement de n'avoir pas eu le temps de mieux découvrir l'endroit. Je n'avais encore jamais visité le coin et j'aurais adoré pouvoir mettre à profit quelques heures de liberté. Néanmoins, nous avons passé la plupart de notre temps dans une salle de congrès. Et par une curieuse ironie du sort, dans des salles qui proposait une superbe vue par la fenêtre ! Je pense que mon employeur a su renouveler le supplice de Tantale. Heureusement, l'organisation était de qualité. En savoir plus en suivant le lien sur le site de l'organisateur de ce séminaire en Espagne..

seville2

Remplis sous: Non classé Commentaires
   

Articles récents

Sites cool:

Séminaire
Incentive
Play
Baptême pilotage ULM

Archives